Stiftelsen for en Kritisk og Undersøkende Presse

DATA-SKUP STARTER OM

2019/10/26 09:00:00
Countdown placeholder
test

Dette er Dataskup-prisen

 

 

VANT i 2016: Einar Otto Stangvik (nr. 2. fra høyre) og Natalie Remøe Hansen (t.h.) takker juryen for Dataskup-prisen i 2016, som gikk til VGs "Nedlasterne". Fra venstre Nils Mulvad, Brigitte Alfter og Helena Bengtsson. VG-journalist Håkon Fostervold Høydal var ikke tilstede.

Statutter for Dagbladets stiftelses pris for undersøkende datajournalistikk:

1 Formål
a) Prisen gis for fremragende, selvstendig undersøkende journalistisk arbeid der journalist/redaksjon i særlig grad har benyttet dataverktøy i research, tilgjengeliggjøring, analyse og/eller presentasjon.

b) Prisen skal inspirere og stimulere til økt bruk av dataverktøy i det journalistiske arbeidet og bidra til kompetansedeling i form av innsendte metoderapporter.

2 Prisen
a) Prisen deles ut årlig dersom juryen finner kvalifiserte arbeider. I tillegg til selve prisen kan juryen dele ut diplomer og hedersbevisninger.

b) Prisen deles ut i forbindelse med Data-SKUP-konferansen eller et annet arrangement i regi av Stiftelsen for en Kritisk og Undersøkende Presse, SKUP.

3: Deltakelse og innsending
a) Prisen er åpen for alle journalistiske arbeider som er publisert for et norsk publikum og som har ivaretatt medienes etiske regelverk. Innsendte arbeider skal bestå av en metoderapport i henhold til mal og retningslinjer på SKUPs hjemmesider, samt det publiserte materialet som skal vurderes

  1. b) Arbeidene som sendes inn til vurdering må være publisert innenfor det tidsrom som SKUP annonserer at prisen gjelder for. Dersom et arbeid strekker seg over lenger tid, skal arbeidet vurderes i sin helhet.c) SKUP-sekretariatet bekjentgjør bredt og senest fire måneder før utdeling, relevant informasjon om prisen.4: Kriterier
    a) De innsendte arbeider vil bli vurdert ut fra prisens formål. Kriterier utarbeides og ajourføres i samarbeid mellom SKUP-styret, Dagblad-stiftelsen og juryen. Gjeldende kriterier skal til enhver tid forefinnes på SKUPs nettsider.5: Jury
    a) Prisen deles ut av en jury som velges av SKUP-styret. Juryen skal sammensettes av personer med stor datajournalistisk kompetanse og kan ikke bestå av personer som bekler andre verv i SKUP. Juryens medlemmer kan også rekrutteres fra øvrige nordiske land.6: Publisering
    a) De innsendte metoderapportene offentliggjøres på SKUPs nettsider så raskt som mulig etter juryering.b) Rapportene vil også, innenfor rammene opphavsretten gir, kunne bli publisert i artikkelsamlinger, tidsskrifter, forskningsrapporter o.l.7: Finansiering
    a) Prisen finansieres av Dagbladets Stiftelse.
På forsiden nå
  • Kjetil Sæter og Markus Tobiassen

    Lær av vinnerne - les rapportene

    Dagens Næringsliv vant SKUP-prisen, mens VG, Aftenposten og Tønsbergs Blad fikk diplomer. Her kan du lese metoderapportene de leverte.
  • Vant Skup-prisen

    Dagens Næringsliv vant Skup-prisen

    DN vant Skup-prisen for sin Tidal-avsløring. VG, Aftenposten og Tønsbergs Blad vant Skup-diplom.
  • Internasjonal Reporter-pris

    Dagbladet vant Internasjonal Reporter-prisen

    – Det er fantastisk å vinne. Særlig siden journalistene vi samarbeidet med i Litauen og Latvia er til stede i salen, sier Dagbladets gravesjef.
  • Tora Håndlykken

    Tora Håndlykken: – Jeg tror på Sofie

     Det sitatet skulle aldri stått på trykk og vi er uenig i det Skarvøy sier i sitt intervju. Jeg tror på Sofie, sa VGs nyhetsredaktør Tora Håndlykken i paneldebatt om dekningen av Giske-videoen.
  • Skup-publikum

    Mediefolk på Skup: Dette er våre Skup-favoritter

    44 bidrag sloss om å vinne årets SKUP-pris. Blant disse er det særlig to graveprosjekter som peker seg ut som favoritter blant Skup-deltakerne. 
  • Kristoffer Egeberg, journalist og redaktør for nettstedet Faktisk.no viser Skup-deltakerne hvordan de kan grave i hverdagen.

    Slik avslører du falske nyheter

    Smarte bildesøk for å avsløre falske nyheter. Det var noe av det Kristoffer Egeberg i Faktisk.no delte i sesjonen «Bli en hverdagsgraver».
  • Uppdrag Granskings Nils Hanson

    Mener norsk presse er bedre på selvransakelse

    Uppdrag Granskings Nils Hanson delte sine gravetips på SKUP og fikk flere spørsmål om VGs Giske-dekning. Han mener det er mer åpenhet og selvransakelse i Norge enn i Sverige. 
  • Tarjei Leer-Salvesen og Kristine Foss

    De regnes som landets beste på innsyn - her er deres tre beste tips

    – Man blir mer uavhengig, får mer kunnskap, og gjør en bedre jobb, rett og slett, sier Fædrelandsvennens Tarjei Leer-Salvesen.